Tebliğname No : 11 - 2012/44444
MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2010/103 (E) ve 2011/340 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
Denizli İli Çal İlçesi .... kasabasında bulunan sağlık ocağında doktor olarak görev yapan sanığın Denizli İl merkezinde faaliyet gösteren F... Eczanesi tarafından hastalardan alıkonulan sağlık karnelerine hastaları görmeden ve muayene etmeden ilaç yazmak suretiyle -22- adet sahte reçete düzenlediğinin iddia olunması, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki anlatımlarında, hastayı görmeden ve muayene etmeden ilaç yazmasının mümkün olmadığını ancak nadiren sağlık durumu müsait olmayan hasta yakınlarının sağlık karnesi ve heyet raporu ile müracaat etmesi halinde reçete düzenlediğini savunması, hak sahipleri İ.. G.. ile M.. G.. dışındaki şahısların sanığın görev yaptığı .... kasabasında bulunan sağlık ocağına hiç gitmediklerini, muayene olmadıklarını, bir kısmının reçetedeki ilaçları aldıklarını, bir kısmının ilaçları kullanıp kullanmadıklarını bilmediklerini, bir kısmının ilaçlarının yakınları tarafından eczaneden alındığını söylemeleri bir kısmının ise bu hususa ilişkin beyanlarının tespit edilmemesi, İ.. G.. ile M.. G..'in sanığı tanıdıklarını, muayene olduklarını, sürekli kullandıkları ilaçları sanığa yazdırıp aldıklarını beyan etmeleri, Dairemizin 2014/6595 esasında kayıtlı aynı mahkemenin 17.10.2012 gün 2003/171 Esas, 2012/276 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde, F... Eczanesi sorumlusu ve çalışanı ile birlikte çeşitli sağlık kurum ve kuruluşlarında çalışan doktorlar hakkında aralarında bu dosyada da adları geçen hak sahiplerinin bulunduğu şahıslara ilişkin usulsüz çıkartılan sağlık kurulu raporları ve bu raporlara istinaden usulsüz reçeteler düzenlendiği iddiası ile açılan kamu davası olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi ve sanığın suç kastı ile hukuki durumunun belirlenmesi bakımından, işbu dava dosyasının Dairemizce bozulmak suretiyle mahalline iadesine karar verilen aynı mahkemenin 2003/171 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilerek, suça konu reçetelerin sağlık kurulu raporlarına istinaden düzenlenip düzenlenmediği, hak sahiplerinin sağlık kurulu raporları ile reçetelerdeki teşhise konu hastalıklarının bulunup bulunmadığı, daha önce ve halen bu hastalıklarla ilgili tedavi görüp görmedikleri hususlarında varsa laboratuvar kayıtları ile yapılmışsa tüm tahlil, tetkik evrakları ve sağlık raporları getirtilip, suça konu reçetelerde yazılan ilaçların cins, miktar ve doz bakımından teşhise uygun olup olmadığının üniversite hastanelerinde görev yapan konusunda uzman bilirkişilere tespit ettirilmesi ve hak sahiplerinin tamamının suça konu reçetelerdeki ilaçları alıp almadıkları hususu araştırılarak ilaçları kendileri adına eczaneden aldığını beyan ettikleri şahısların tanık sıfatıyla davet edilerek beyanlarına başvurulması ve suça konu reçetelerin arkasındaki imzaların kimin eli ürünü olduğunun tespiti bakımından hak sahipleri ve yakınlarının imza ve yazı örnekleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy