Tebliğname No : 11 - 2010/136807
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2009
NUMARASI : 2008/527 (E) ve 2009/843 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olması, suça konu diplomalardan sadece İ.. B.. adına düzenlenen diploma aslının emanete alındığının ve bu diplomayla ilgili olarak Adli Tıp Kurumunun 16.09.2009 tarihli raporunda iğfal kabiliyeti hususunda mahkemesince değerlendirme yapılmasının uygun olacağının belirtilmesi karşısında; öncelikle suça konu M.. M.. ve Z.. B.. adlarına düzenlenen diploma asıllarının da araştırılıp, temini halinde emanete alındıktan sonra suça konu üç diploma aslının duruşmaya getirtilerek, iğfal kabiliyeti hususunda incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkümiyetine hükmolunması,
2- Kabule göre de:
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy