MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM: Tüm suçlardan mahkumiyet
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde "Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.05.2007 günlü iddianamesi ile sanığın, kamu kurumu olan trafik tescil müdürlüğünün maddi varlığı olan sahte motorlu araç trafik belgesiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d ve 204/1. maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 30.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.