MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : 1- Sanığın 213 sayılı kanunun 359/a-2, 53/1. maddelerine göre 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu.
2- Sanığın 2007 yılında ki eylemi için 213 sayılı yasanın 359/b-1, 53/1. maddelerine göre 18 ay hapis cezası, hak yoksunluğu.
3- Sanığın 2008 yılındaki eylemi için 213 sayılı kanunun 359/b-1, 53/1. maddelerine göre 18 ay hapis cezası, hak yoksunluğu.
2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunun işlendiği tarihte 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 213 sayılı VUK'nun 359/b-1 maddesindeki temel cezanın alt sınırının üç yıl olarak düzenlenmesine rağmen yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık hakkında “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelen temyiz itirazının incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Defter ve belgeleri gizlemek suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelen temyiz itirazının incelenmesine gelince:
1- Dosyada mevcut vergi suçu ve vergi inceleme raporlarında sanığın faaliyetine devam ettiğinin belirtilmesi, defter ve belgelerin ibrazı için çıkartılan yazının işyeri adresinde bizzat tebliğ edilmiş olması sebebiyle faaliyetini sürdürdüğü anlaşılan sanığa 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 139/2. maddesinde öngörülen istisnalardan birinin varlığı önceden belirlenmeden yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığı cihetle, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı Yasanın 359/a-2 maddesindeki temel cezanın alt sınırının 1 yıl hapis cezasına çıkarıldığının gözetilmemesi,
2
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy