Tebliğname No : 11 - 2010/121095
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2009
NUMARASI : 2008/72 (E) ve 2009/722 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
24.04.2006 tarihli Bağkur Sigortalılık belgesinde vergi dairesine ait mühür ve imzanın sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında, belgenin ibrazından sonra Bağkur İl Müdürlüğü görevlileri tarafından mühür izinden şüphe duyularak ilgili vergi dairesi ile yazışma yapılması sonucu sahteliğin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu sahte belgenin getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra belgenin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı belirlenip sonucuna göre bu belgenin kullanılması nedeniyle gerçekleşen suçtan elde edilecek menfaatin sanığa ait olduğu da gözetilerek hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, suçu inkar eden savunmaya itibar edilerek belgenin kuruma kim tarafından ibraz edildiğinin belirlenemediği gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy