MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirmek
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı mahkumiyet
Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar lehine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'ın suç tarihinde noter katibi olarak görev yapan diğer sanık ... ile iştirak halindeki sahte noter kati satış sözleşmesi düzenlenmesi eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 38. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 204/2. maddesinde yazılı "memurun resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirmek" suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy