MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın, Vergi Denetmenine verdiği 29.07.2009 tarihli beyanında 2005,2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura aldığı belirtilen firmalardan ...Teknik Medikal Elktr. San. Tic. Ltd. Ştd. ile ilgili olarak “... Teknik Medikal Elktr. San. Tic. Ltd. Ştd. tanımıyoruz, 2005 yılında ve mütaakip yıllarda herhangi bir ticari ilişkimiz olmamıştır, bu nedenle ...Teknik Medikal Elktr. San. Tic. Ltd. Ştd.'ne herhangi bir çek, senet, havale, nakit gibi ödememizde olmamıştır, ancak yukarıda muhteviyatı yazılı faturalarda veya belgelerde belirtilen malları 2005, 2006 ve 2007 yıllarında ... vergi Dairesinin 636 020 2360 vergi numaralı mükellefi ... isimli şahıstan satın aldık ve malın yani faturaların bedellerini...' a nakden ve elden ödedik, satın aldığımız ve bedelini ödediğimiz mallara ilişkin olarak ...kendi faturasını vereceği yerde... Teknik Medikal Elektrik Sanayi Tic. Ltd. şti ibareli sahte faturayı bize vermiş ... Teknik Medikal Elektrik Sanayi Tic. Ltd. şti ibareli faturalardaki yazı ve imza ...' a ait olup söz konusu faturaları ... bizim işyerimizde gözümüzün önünde düzenledi ve bize verdi, biz farkına varamadık ve basiretli davranamadık, söz konusu sahte faturaları yasal kayıtlarımıza sehven kayıt ettik ve beyannamelerimize yansıttık herhangi bir kastımız yoktur.
Yine ... Teknik Medikal Elektrik Sanayi Tic. Ltd. şti ibareli sahte faturaları ...bize ... adresinde faaliyette bulunan ... Kırtasiyeden fakslamış ... Teknik Medikal Elektrik Sanayi Tic. Ltd. şti ibareli fatura faks çıktısı olan belgedeki yazı ve imza ...' a ait olup söz konusu faturaların faksını ... faksladı faturaların aslını bilahare bize getirecekti söz konusu sahte faturaların faks çıktılarını yasal kayıtlarımıza sehven kayıt ettik ve beyannamelerimize yansıttık herhangi bir kastımız yoktur" demek suretiyle anılan şirketle herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığını açıklaması, sahteliği iddia ve kabul olan diğer firma ya da kişilere ilşkinde benzer yanıtlar vermesi, ödeme veya taşımaya ilişki herhangi bir belge sunamadığı gibi yapılan ödemelerin beyanında geçtiği üzere hepsinin nakit olarak yapılmasının hayatın olağan akışına aykırı bulunması, 2007 takvim yılında sahte fatura aldığı şirketlerden ... Temizlik Tıbbi Mal. Taş. Gıda, İnş, Tur. San. Tic. Ltd. Ştd. Hakkında düzenlenen ve bir örneği dosya içinde bulunan Vergi Tekniği raporunda belirtilen tespitler, ...Vergi Dairesi Müdürlüğünün 03.08.2010 tarihli yazısında fatura kullanılan şirketlerden ... İlaç Medikal Paz. Ltd. Ştd. Ünvanlı şirketin kaydına rastlanmadığının tespit edilmesi, ...Vergi Dairesi Müdürlüğünün 08.11.2010 tarihli yazısında ...'ın 31.07.2006 tarihinde işini terk ettiğini ifade edilmesine rağmen, sanığın 2007 yılında anılan şahsa ait faturayı kullanması ayrıca ertelenen uzun süreli hapis cezası nedeniyle TCK'nun 53/3 maddesine uygun olarak “Kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç olmak üzere, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan,” karar verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak olunmamıştır
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin gerekçeleri gösterilmiş savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy