MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında sübut bulan eylemi nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesine göre hükmolunacak cezadan daha fazla cezaya hükmolunması gerektiği cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve suça konu sahte belgelerden olan, noterlikçe düzenlenmiş imza sirkülerinin, kanunen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğu ve suçun zincirleme biçimde işlendiği gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 204/3, 43/1. (765 sayılı TCK'nun 342/2 ve 80) maddelerinin de tatbikinin gerekeceğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy