MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ...: Beraat
Sanık ...: Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Katılan vekillerinin gerekçeli temyiz dilekçeleri içeriğine göre, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümleri temyiz ettikleri değerlendirilerek yapılan incelemede:
I- Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğundan, katılan vekillerinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekillerinin temyiz itirazlarına gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy