Tebliğname No: 11 - 2010/38301
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2009
NUMARASI: 2008/322 (E) ve 2009/248 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanmak
Doktor olan sanık H.. U.. hakkında 03.08.2011 tarihli iddianame ile suç tarihleri itibarı ile Karşıyaka 1 Nolu Toplum Sağlığı merkezinde doktor olarak görev yaptığı sırada; sağlık karnesi sahibi şahısları görmeden reçete yazdığı, işyeri hekimliğini yaptığı işyeri sigortalılarının bakmakla yükümlü olduğu aile fertlerini işyerinde muayene ederek veya muayene etmeden; sağlık karnelerine, görevli olduğu sağlık ocağında ilaç yazdığı, işlemlerini resmileştirdiği, işyeri hekimliği yaptığı işyerinde veya sağlık ocağında yazdığı reçetelerin muhteviyatındaki tüm ilaçları T. Eczanesinden alarak, işyerlerinde ilgililere verdiği ve bütün bu işlemleri yaparken de reçeteleri kuruma fatura eden T. Eczanesi yetkilileri ile de birlikte hareket ettiği, diğer sanık T.. M.. hakkında ise 22.09.2008 tarihli iddianame ile işlettiği ve mesul müdürü olduğu T. Eczanesinin incelenmesinde, reçetelerde tarih ve dozlarda kalemle düzeltme yapıldığı, hastaların karnelerinin eczanede durduğu, hastaların haberi olmadan adlarına reçete tanzim ettirilerek ilaçlar alındığı, bazı sigortalıların teftiş aşamasındaki beyanlarında kuruma fatura edilen reçetelerin düzenlendiği sağlık kurumlarına hiç gitmediklerini, ilgili doktora hiç muayene olmadıklarını, reçetede yazılı olan ilaçların hiçbirini almadıklarını ve reçetelerden haberlerinin bile olmadığını söyledikleri, reçete tarihinden 2-3 yıl önce son kullanma tarihleri dolmuş ilaçların reçetelere yazıldığı bu kapsamda 9 reçetede son kullanma tarihi geçmiş olan ilaç kupürleri tespit edildiği, hastalardan sağlık karnelerinin alındığı, eczanede bulunan son kullanma tarihi geçmiş atıl ya da başka hastalara borç verilen ilaçların küpürlerin bazı doktorlar vasıtası ile sigortalılara ait sağlık karnelerine yazdırılarak kuruma fatura ettikleri, reçeteler ve hastane protokol deftelerinde yapılan incelemeler neticesinde bazı reçetelerdeki kullanım dozlarının yeniden yazıldığı, eczacı olan sanık tarafından bir kısım reçetelerin arkasına alınmış gibi imza atıldığı, bir kısım reçete üzerindeki düzeltmelerin eczacı tarafından yapıldığı ve sonradan mühürlendiği eczanede bulunan son kullanma tarihi geçmiş, atıl ya da başka hastalara borç verilen ilaç kupürlerinin sigortalılara ait sağlık karnelerinin çeşitli doktorlara yazdırılarak kuruma fatura edildiği, sanık T.. M..'ın eczanesinde çalışan kalfalardan E. K'nin beyanından karnelerinin eczanede veya eczacının arabasında durduğu, eczacının bu karneleri zaman zaman Dr. M. E.'ye veya Dr. H.. U..'a göndererek ilaçlar yazdırdığının tespit edildiği; kuruma fatura ettiği bazı reçetelerin üzerinde bulunan ekleme ve düzeltmelerin yapıldığı, eczacının reçetelerde yazılı kuruma
fatura edilen ilaçları hastalara tam ve eksiksiz teslim etmediği, reçete arkasındaki teslim alan imzaların reçete arkasındaki ismi geçen kişiye, hastanın kendisine ve yakınına ait olmadığı, provizyon sistemine pahalı ve büyük formun kaydedilip reçete ekine düşük ve küçük formun küpürünün eklendiği, bu ilacında son kullanma tarihinin geçmiş olduğunun saptandığı iddiaları ile açılan kamu davalarının birleştirildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeklerin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması için, duruşmada dinlenen karne sahipleri M.. Y.. ve M.. B..'ün mahkeme huzurundaki ifadeleri ile idari soruşturmalar sırasında alınan beyanları arasında çelişkiler bulunmasına göre, önceki ifadeleri de okunup çelişkiler giderilip tanıklar E. A., E. K., İ. G., M.G. A.. Ç..'da dahil olmak üzere idari soruşturmalar sırasında dinlenen tüm tanıkların celp olunarak dinlenmeleri, olaylarda adı geçen doktor M. E.hakkında yapılan suç duyurularına dayalı olarak yürütülen soruşturmaların sonunda dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açılmış olması halinde bu dosyalar ile H.. U.. hakkında 03.11.2008 tarihli iddianame ile ''görevi kötüye kullanmak'' suçundan Karşıyaka Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davanın akıbeti araştırılarak ilgili dosya getirtilerek mükerrer yargılamanın önlenmesi açısından birleştirilmesi, mümkün değilse, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması, üzerlerinde ekleme ve düzeltme yapılan reçetelerdeki değişikliklerin kim ya da kimler tarafından yapıldığının söz konusu reçeteler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak belirlenmesi, bu şekilde elde edilen tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.