MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat
I-Sanık müdafiinin temyizi vekalet ücretine yönelik olup yüzüne 25.12.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 04.01.2010 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın yetkilisi olduğu...Güvenlik Otomasyon ve Kontrol Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' nin ticaret sicilinde yayımlanan ve vergi denetmenince de tespit edilen adresi “...” olduğu halde defter ve belge isteme yazısının “... adresinde”... adlı kişiye tebliğ edildiği, sanığın ve müdafiinin istenen defter ve belgeleri Şirinevler Vergi Dairesine ibraz ettiğini, adresin kendilerine ait olmadığını ve ... isimli bir personellerinin bulunmadığını savunmaları karşısında, bu hususlar araştırılmadan eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy