MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
09.03.2009 tarihli bilirkişi raporunda da açıkladığı üzere birler hanesine sonradan “0” eklendiği tespit olunan aldatma yeteneğine haiz suça konu senedi icra yoluyla tahsil için ... İcra Müdürülüğünde takibe geçen sanığın, senedin kendisine bir başkası tarafından verildiğine ya da ciro edildiğine dair bir savunması olmadığı gibi, katılan tarafından sonradan yapılan eklemenin yanına yapılmış bir paraf bulunmadığından, bu tahrifatın sanık tarafından yapıldığının kabulü ile mahkumiyetine karar veren mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy