MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK’nun 204/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca, 2 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğu,
2- 5237 sayılı TCK’nun 268/1. madde aracılığıyla 267/1, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca, 1 yıl hapis cezası, mahsup ve hak yoksunluğu,
I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Başkası adına sahte olarak düzenlenen sürücü belgesi kullanırken yakalanan, yapılan soruşturmada ...'e ait kimlik bilgilerini vererek beyanda bulunduktan sonra pişman olarak gerçek kimliğini bildirmek suretiyle iftirasından dönen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 269. maddesinin uygulanma ihtimalinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy