Tebliğname No : 11 - 2010/299693
MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2010
NUMARASI : 2009/94 (E) ve 2010/121 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1 - Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas, 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle;
Sanık Erdoğan'ın Seferli Belediyesine 8 ayrı iş yaptığını, işlerini bitirdikten sonra 8 ayrı fatura kestiğini ve iş deneyim belgesi almak üzere başvuruda bulunduğunu savunması, iş deneyim belgesine konu 27.190,00 TL değerindeki işlerin neler olduğu, belgenin verildiği tarihte işlerin tamamlanıp tamamlanmadığı, varsa buna ilişkin faturaların getirtilmesi, suça konu belgenin düzenlenme tarihinin 15.06.2006 olmasına rağmen belgede geçici kabul veya iş bitim tarihi olarak 18.06.2006 gününün yazılması karşısında, belgenin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık K.. F..'in savcılık aşamasında, yönetmeliğe aykırı olduğunu öğrenince iş deneyim belgesinin iptaline ilişkin aynı gün Kaymakamlığa yazı yazdığını savunması karşısında, suç kastının tespiti açısından bu husus araştırılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy