MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre, 08.07.2008 günlü iddianame ile sanığın, hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareketle, sanık ...'in borçlu, sanık ...'nın alacaklı, katılan ...'nun ise kefil olarak gösterildiği sahte bonoyu ... İcra Müdürlüğünün 2007/3291 esas nolu dosyası üzerinden katılan aleyhine icraya koymak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddiasıyla, 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurumunu vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.