Tebliğname No : 11 - 2010/187920
MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2009
NUMARASI : 2008/634 (E) ve 2009/892 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1) Sanık Y.. Ö.. ile, aynı suçtan hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık E.. A.. arasında gönül ilişkisi olduğu ve birlikte kaçtıkları, gittikleri yerlerde tanınmamak, kimlik kontrollerinde problem yaşamamak için birlikte Tavşanlı Nüfus Müdürlüğüne müracaatla, sanık Y.. Ö..'ın nüfus müdürlüğü görevlisine E.. A..'ı gerçekte resmi nikahlı eşi olan N. Ö.'ın kimlik bilgileriyle tanıtarak bu şahsın eşi olduğunu ve nüfus cüzdanını kaybettiğini, yenisini çıkartmak istediklerini beyanla E.. A..'a ait vesikalık fotoğrafları görevliye verdiği, N. Ö.'ın kimlik bilgilerine göre düzenlenmesine rağmen üzerinde E.. A..'a ait fotoğrafın bulunduğu görünüşte sahih ancak içeriği itibarıyla sahte nüfus cüzdanını çıkarttığının iddia ve kabul edildiği somut olayda; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, suça konu nüfus cüzdanının Tavşanlı Nüfus Müdürlüğünden çıkartılıp çıkartılmadığının ilgili nüfus müdürlüğünden sorulup buna ilişkin tüm belgelerin dosyaya celbinin sağlanması, nüfus cüzdanının Tavşanlı Nüfus Müdürlüğünce düzenlenmediğinin tespit edilmesi halinde ise, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, adli emanetin 2007/4581 nosunda kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek biçimde aslının dosya içerisine konulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy