Tebliğname No : 11 - 2010/264434
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. (Kartal 3.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2009/873 (E) ve 2010/610 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, soruşturma aşamasında tefrik edildiği anlaşılan ve suça konu sahte nüfus cüzdanı kullanılmak suretiyle açılan banka hesapları ile alınan telefon hatları ile ilgili yürütülen soruşturma akıbetleri araştırılarak dava açılıp açılmadığı, açılmışsa bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyaları celp edilip incelenerek özetleri duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, suça konu nüfus cüzdanı kullanılmak suretiyle banka ve telefon şirketleriyle imzalanan sözleşmelerdeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığına dair bilirkişi raporu temin edilip belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğu da gözetilerek; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2008/2507 sırasında suça konu nüfus cüzdanı aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve belgenin aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı da belirlenerek denetime olanak verecek şekilde dosya içersine alındıktan sonra toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy