MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tazminat
HÜKÜM : Tazminat davasının kabulü ile 99.225,02 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...den alınarak davacıya verilmesine dair
Mahkemece, İİK'nun 338. maddesi uyarınca sanıklar hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçu ve aynı Yasa'nın 89/4. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkin açılan davada sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, tazminat isteminin kabulüne karar verildiği, müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesinde temyizinin tazminata ilişkin olması karşısında, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca; "... alacaklıların İİK.nun 89. maddesi uyarınca borçluların üçüncü kişilerdeki alacakları ile ilgili 1 ve 2. haciz ihbarnamelerine karşılık üçüncü kişilerin İcra Mahkemelerine vaki şikayetleri üzerine İcra Mahkemesince verilen hüküm ve kararlar ile sözü edilen maddenin 4. fıkrası uyarınca üçüncü kişinin tazminata mahkum edilmesi üzerine İcra Mahkemesince verilen hüküm ve temyiz inceleme görevi 12. Hukuk Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy