MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM: Asıl karar: mahkumiyet
Ek karar: temyiz talebinin reddi
Mahkemece 08.08.2011 tarihli ek karar ile cezanın miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de, sanık hakkında hükmolunan hapisten çevrili adli para cezasının temyizi kabil olduğundan mahkemenin 08.08.2011 tarihli ek kararı kaldırılarak sanığın23.12.2010 gün, 2010/225 esas ve 2010/414 karar sayılı hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yüklenen “gerçeğe aykırı beyanda bulunmak” suçunun takibi şikayete bağlı olup, 28.10.2009 tarihinde mal beyanında bulunulmasına, şikayetçi vekilinin eylemi 12.02.2010 tarihinde, icra dairesinde 103 davet kağıdı gönderilmesini talep ettiği sırada öğrenmesine karşın, İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen 3 aylık süre geçtikten sonra 21.06.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy