Tebliğname No : IC - 2012/141167
MAHKEMESİ : Marmaris İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2011
NUMARASI : 2011/251 (E) ve 2011/543 (K)
SUÇ : İİK.nun 345/a maddesine muhalefet etmek
1- İİK'nun 345/a maddesindeki iflası istememek fiili, her takip için ayrı şikayet olunsa dahi koşulları bulunduğu takdirde tek suçu oluşturacağı cihetle, tarafları ve konusu aynı olan, daha önce birleştirilip, iş bölümü nedeniyle tefrik edilen Mahkemenin 2010/363, 2010/365 ve 2010/386 Esas sayılı dava dosyalarının mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6102 sayılı TTK’nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılıp, tüm icra takip dosyaları, vergi ve prim borçları pasife dahil edilip kasada bulunan paranın nereden kaynaklandığı araştırılıp, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tespit edilerek, sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy