MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Asıl karar: Beraat
I- 22.06.2009 tarihinde yüze karşı tefhim edilen hükmü, yasal süresinden sonra 07.08.2009 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi uyarınca reddine dair yerel mahkemenin 25.09.2009 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara karşı vaki temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan iş bu red kararının istem gibi ONANMASINA,
II- Katılan vekilinin temyiz itirazlarına göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2009 tarihli iddianamesi ile kamu davasının “mühür bozma” suçundan açıldığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçundan hüküm kurmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.