MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TCK’nun 51. maddesinin uygulanması sırasında maddi hata sonucu 10 ay olarak gösterilen hapis cezası miktarının 5 ay olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür,
Sanığın suç tarihinde adli sicil kaydında yer alan ilamının getirtilerek 765 sayılı TCK'nun 491. maddesinde öngörülen elektrik hırsızlığı suçundan verilmiş ceza olması halinde, bu suçun, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 6352 sayılı Yasa ile değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi seçeneğinin öngörülmesi karşısında; kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy