Tebliğname No : 15 - 2011/330038
MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2011
NUMARASI : 2009/40 (E) ve 2011/91 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra, incelenerek gereği görüşüldü:
Suça konu belge sayısı ve meydana gelen zararın fazlalığı nedeniyle temel cezanın teşdiden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Celbedilen suça konu belgelerin heyetimizce incelenmesi ve suça konu çeklerdeki ilk ciranta ... Prefabrik Yapı Elemanları San.ve Tic.Ltd.Şti. adına atılı imzanın sanığın eli ürünü olduğunun bilirkişi raporu ile tespit edilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy