MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : 213 sayılı Kanunun 359/a-2, 5237 sayılı TCK'nun 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası
1- 2003 takvim yılına ait defter ve belgelerini 20.11.2008 tarihinde yapılan tebligata rağmen ibraz etmediği ileri sürülen sanığın, şirketi eşinin idare ettiğini, eşinin beyanına göre de devretmiş olduklarını savunması, dosyada şirket temsilcisi olduğuna dair yalnızca VEDOP sorgulamasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, .....Ltd. Şti'nin suç tarihindeki temsilcisi ilgili ticaret sicil memurluğundan araştılıp tespit edilip şirket müdürü olduğunun anlaşılması halinde de cezaların şahsiliği ilkesi gereğince ve şirketi eşinin idare ettiğine dair savunması dikkate alınarak kocası ... duruşmaya çağrılıp bu husus kendisinden sorularak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
a. Gerekçede takdiri indirim yapıldığının belirtildiği halde, hüküm fıkrasında TCK'nun 62. maddesi uygulaması gösterilmeden 300 gün üzerinden paraya çevrilmesi,
b. Defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere vaki istem üzerine merciine teslim etmediğinden bahisle eylemine uyan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda; somut bir zarara yer verilmediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana geldiğinin kanıtlanamadığı cihetle; 5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231. maddesinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, sanığın kamu zararını karşılamadığı ve cezanın paraya çevrilmesi şeklindeki yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy