MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen mahkemenin 06.05.2011 gün ve 2006/691 Esas, 2009/540 Karar sayılı, eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulüne ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın vekaletnameli müdafıine gerekçeli kararın 15.07.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, kanun yolu, süresi ve merciinin de kararda belirtildiği, yasal süre geçtikten sonra sanık tarafından eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunulduğu, ancak ileri sürülen eski hale getirme nedeninin CMK'nun 40/1. maddesi kapsamında kabul edilemeyeceği, zira vekille takip edilen davalarda vekile yapılan tebligatın geçerli olduğu cihetle, 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, ilk olarak 27.10.2010 havale tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz talebinde bulunan sanığın, eski hale getirme ve temyiz talebinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 24.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy