MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: 1 - Asıl karar; mahkumiyet
2- Ek karar; temyiz talebinin reddine
Sanık, 04.02.2013 tarihli temyiz dilekçesinde, kendisinin yurt dışında olduğu için gerekçeli kararın eşine 22.01.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, tebligatın 01/02/2013 tarihinde yapılmış kabul edilmesi gerektiğini beyan ettiği,talebinin dilekçesine ekli pasaport fotokopisi de gözetildiğinde eski hale getirme olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, 5271 sayılı CMK'nun 42. maddesine göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde, inceleme yetkisinin Yargıtay Özel Dairesine ait bulunduğu cihetle, hukuken geçersiz olan eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine ilişkin 06/02/2013 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.