Tebliğname No : 11 - 2012/25475
MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2011
NUMARASI : 2010/435 (E) ve 2011/310 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Mahkemenin sanık hakkında takdiri indirime ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçesi olarak 5237 sayılı TCK'nun 62. ve 5271 sayılı CMK'nun 231/6-b maddelerine uygun olarak sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, yargılama
sürecindeki davranışları, cezanın olası etkileri, zararı gidermemesi, suç işleme konusundaki eğilimi gibi yasal ve yeterli nedenler gösterilmiş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy