Tebliğname No: 11 - 2012/9376
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2011
NUMARASI: 2011/198 (E) ve 2011/284 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanığın, katılan L.. A... ye haklarını devreden Fortisbank A.Ş.'ye aldığı kredi borcuna mahsup edilmek üzere, keşideci imzası sahte olan suça konu çeki ciro ederek ibraz ettiğinin iddia olunduğu olayda; aşamalarda söz konusu bankada hesabı bulunduğunu ancak suç konusu çekteki imzanın kendisine ait olmadığı, kredi almadığı ve hesap açtırdığında yanında T.. H.. ile A.. C.. Ö.. olduğu, onlar hakkında şikayetçi olduğu savunması, çek üzerindeki keşideci imzası hususunda inceleme yapılmasına rağmen 2. ciranta imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, suça konu çekin Fortisbank'a geçmesine ilişkin kredi sözleşmesi, çek tevdi bordrosu ve ilgili belge asıllarının temini ile sanığın yanında olduğunu beyan ettiği kişilerin tanık olarak mahkemeye celbi, olay hakkında ayrıntılı beyanları ve bu şahıslar ile sanığın imza-yazı örnekleri alınarak ilgili belgeler ve çek üzerindeki ve arkasındaki imza ve yazıların aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy