Tebliğname No : 11 - 2012/42565
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2011
NUMARASI : 2010/297 (E) ve 2011/294 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
ancak:
Dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının adli para cezasının mahiyetine uygun şekilde gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 120 gün olarak tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm fıkrasında yer alan adli para cezasının tatbikine ilişkin “120 gün, 150 gün, 125 gün ve
2500 TL” ibareleri çıkartılarak, yerlerine sırasıyla “5 gün, 6 gün, 4 gün ve 80,00 TL” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan "resmi belgede sahtecilik" suçundun kurulan mahkumiyet hükmünün DOĞRUDAN, "dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy