Tebliğname No : 11 - 2012/82698
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2011
NUMARASI : 2010/140 (E) ve 2011/231 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanığın muhtarlığa düzenlettirdiği içeriği itibariyle sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak suça konu nüfus cüzdanını aldığının anlaşılması karşısında; hakkında koşulları bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli emanette kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına, orijinal olduğu anlaşılan ve dava konusu edilmeyen sürücü belgesinin ise sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderelerine hükmolunması,
2- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin kısım ile “takdiren (e) fıkrasının uygulanmamasına” ibaresi çıkartılarak "Emanette kayıtlı sürücü belgesinin sahibine iadesine, suça konu nüfus cüzdanının ise dosyada delil olarak saklanmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy