Tebliğname No : 11 - 2012/111658
MAHKEMESİ : Ankara Batı (Sincan) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2011
NUMARASI : 2010/866 (E) ve 2011/612 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK’nun 43. maddesinin, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” uygulanabileceği cihetle; suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlenerek kullanıldıklarına dair kesin delil bulunmaması karşısında, TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 207. maddesinde öngörülen özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, belge sayısı ve çeşitliliğinin temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde, sanığın, suçu zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK'nun 43. maddesi uyarınca arttırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy