Tebliğname No : 11 - 2012/20477
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2009
NUMARASI : 2009/530 (E) ve 2009/1424 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 08.06.2009 tarihli raporunda, sahte sürücü belgesinin ilk bakışta ve kolaylıkla dikkati çekecek nitelikte olmasından ötürü iğfal kabiliyetinin bulunmadığının belirtildiği, mahkeme tarafından yapılan incelemede ise fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin olmadığı tespit edilmesine karşın belgenin aldatma kabiliyeti olduğunun kabul edildiği olayda, fotoğraf üzerinde soğuk mühür izi bulunmaması nedeniyle fotoğraf değişikliği yapılmak suretiyle gerçekleştirilen sahteciliğin ilk bakışta dikkat çekecek nitelikte olduğundan iğfal kabiliyetine haiz olmayacağı ve atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy