Tebliğname No : 11 - 2012/109220
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2011
NUMARASI : 2008/396 (E) ve 2011/759 (K)
SUÇ : Mühür bozma
1-Sanığın savunmasında, şirketle hiçbir ilgisinin olmadığını ve suç tarihinde Gaziantep'de ikamet ettiğini beyan etmesi, tutanaklarda adının ve imzasının bulunmaması, ticaret sicili kayıtlarından da şirketle herhangi bir bağının olmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın iddiaları araştırılıp, mühürleme ve mühür fekki tutanaklarında şirket çalışanı olarak imzası bulunan M. K., B. K. ve İsmail Aktar'ın tanık sıfatıyla dinlenmesi suretiyle suç tarihinde suça konu LPG istasyonunu fiilen kimin işlettiği açıkça tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
2-Kabule göre de;
19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile TCK’nun 61. maddesine 9. fıkra olarak eklenen düzenlemeye göre, adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda, bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamayacağına ilişkin bu düzenlemenin 19.12.2006 tarihinden itibaren işlenen suçlar için uygulanması olanaklı olup suç tarihine göre cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırının 5 gün olduğu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy