Tebliğname No: 11 - 2012/144236
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2012
NUMARASI: 2010/393 (E) ve 2012/103 (K)
SUÇ: Mühür bozma
05.03.2010 tarihli mühürleme tutanağı ile sanığın ruhsatsız olarak çay ocağı işletmesi nedeniyle giriş kapısından mühürlenerek faaliyetinden men edildiği, 08.06.2010 tarihli mühür fekki tutanağında da, mührü fek ederek faaliyetine devam ettiği belirlenerek yeniden mühürleme işlemi yapıldığının belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için öncelikle mühürleme işleminin dayanağı olan belgeler celbedilip mühürlenen yerin niteliği, hangi sebeple mühürlendiği hususları araştırılıp, tutanak düzenleyicisi tanıklar da dinlenmek suretiyle mühür bozma eylemi ve sanığın tutanak tarihinde işyerinde faaliyetine devam edip etmediği hususu belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, mühür fekki tutanağı tanzimi sırasında yeniden mühürleme işlemi yapıldığının belirtildiği gözetilmeden,mahallinde yapılan keşifte mührün yerinde bulunduğunun tespit edildiği şeklindeki gerekçeyle eksik inceleme sonucu beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy