Tebliğname No : 11 - 2010/325312
MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2010
NUMARASI : 2009/257 (E) ve 2010/74 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
I) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.03.1998 gün, 50/105, 01.06.1999 gün, 137/146, 10.10.2000 gün, 175/193, 23.10.2001 gün, 226/227 ve 30.05.2006 gün 173/145 sayılı kararlarında ve benzer nitelikteki içtihatlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nun 225. (1412 sayılı CMUK’nun 257 ve 150.) maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesinin o konuda da dava açıldığı
anlamına gelmeyeceği, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2009 tarih ve 2009/18740 esas sayılı iddianamesinde sadece sanıkların sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile kimlik çıkartmaya çalıştıkları anlatılmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı halde iddianamede nitelendirilen fiilin dışına çıkılarak zincirleme suç hükmü uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesine aykırı hareket edilmesi,
II) Kabule göre ;
Sanıkların; O.. Ç.. adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı talep belgesi, Osmangazi Vergi Dairesi tarafından düzenlenmiş 07.05.2009 tarihli vergi levhası ve Bursa 15. Noterliğince O.. Ç.. adına düzenlenmiş 06.05.2009 tarihli imza sirküleri düzenlettirmeleri eylemlerinin noter tarafından düzenlenen imza sirkülerinin sahteliği ispatlanıncaya kadar geçerli resmi belge niteliğinde olması sebebiyle TCK’nun 204/1-3, 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 21.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy