MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
1- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, yerine getirilme tarihi itibariyle tekerrüre esas alınamayacağı, bununla birlikte adli sicil kaydında yer alan Beşikdüzü Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.02.2007 tarih, 2002/89 Esas, 2007/15 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
2- TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin kısımlarından "Pazar (Rize) Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/11 esas, 2005/45" ibarelerinin çıkatılarak yerlerine "Beşikdüzü Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.02.2007 tarih, 2002/89 Esas, 2007/15" ibarelerinin eklenmek ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendine yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy