Tebliğname No : 11 - 2012/160471
MAHKEMESİ : Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2011/89 (E) ve 2012/60 (K)
SUÇ : Mühür Bozma
B.. B.. görevlileri tarafından 17.06.2010 günü usulüne uygun olarak mühürlenen işyerinin 28.12.2010 tarihinde mührünün bozulmak suretiyle faaliyete devam edildiği iddiasıyla işyeri yetkilisi sanık hakkında 'mühür bozma' suçundan açılan kamu davasında, mahkemece; sanığa ruhsat alması için verilen 5 günlük süre dolmadan mühürleme işlemi yapıldığı, bu nedenle mühürlemenin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de, dosya içinde sureti bulunan tebellüğ ilmühaberine göre; 5 gün içinde ruhsat alınması gerektiğine ilişkin bildirim tarihinin 08.06.2010 olduğu, mühürleme zaptının ise, 17.06.2010 tarihinde yapılan tespit neticesinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın; işyerinde fiilen mühürleme yapılmadığını savunması karşısında, mühürleme zaptını tanzim eden görevlilerin tanık olarak beyanlarına başvurulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy