MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
1-Katılan vekilinin,aleyhlerine hükmolunan “idari para cezasına” yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan idare aleyhine 5320 sayılı Kabahatler kanununun 32.maddesi uyarınca hükmolunan idari para cezasına ilişkin kararın aynı kanunun 27/5.madde ve fıkrası uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, istemin itiraz olarak kabulü ile merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılan vekilinin, sanık hakkında “mühür bozma” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığından CMK.nun 223/2-a madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy