MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
21.02.2011 günlü iddianameyle sanık hakkında "elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma" suçlarından kamu davaları açılıp, mahkemece 29.07.2011 gün ve 2011/157-434 sayılı kararla her iki suçtan mahkumiyet kararları verildiği, kararların sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2012 günlü iade kararı ile 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca sadece hırsızlık suçundan yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın mahkemesine iade edildiği cihetle, iade kararından sonra mahkemece yapılan duruşma neticesinde sanık hakkında "mühür bozma" suçundan verilen 01.02.2013 gün 2012/610 Esas sayılı kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, sanığın mühür bozma suçundan 29.07.2011 günlü ilk karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanık hakkında "mühür bozma” suçundan doğrudan tayin olunan 3.000,00 TL adli para cezasının miktar itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 14.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy