Tebliğname No : 11 - 2010/198823
MAHKEMESİ : Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2010
NUMARASI : 2009/307 (E) ve 2010/151 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
I- Sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin ipotek işleminin tesis edildiği 10/05/2005 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 10/05/2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy