Tebliğname No: 11 - 2012/181455
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2012
NUMARASI: 2009/15 (E) ve 2012/70 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Katılandan yaptığı alışveriş sırasında sahte çek verdiği iddia olunan sanık savunmasında “..müştekiyi tanımıyorum, kendisinden alışveriş yapmadım, çeki veren ben değilim, 2. ciranta olarak görünen ..... Şirketini daha önce F.. T..'a devrettim, çekteki yazı ve imzalar bana ait değildir..”şeklinde beyanda bulunması karşısında; çekin ön ve arka yüzündeki yazı, rakam ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması, müdahilin beyanında bahsi geçen ve alış veriş sırasında çeki veren kişi ile muhatap olan personelinin kim olduğu belirlenerek beyanının alınması, sanık ile yüzleştirilerek teşhis yaptırılması, suça konu çekin verilmesini gerektiren alışverişe ilişkin fatura ve sevk irsaliyesi gibi belgelerin müdahilden istenilerek incelenmesi, çekteki 1. ciranta H. S. kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile beyanının alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy