MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... aşamalardaki savunmalarında sahte plakaların takılı bulunduğu ve bu plakalara uygun sahte trafik ve tescil belgesi tanzim olunan aracı eşinin amcasının oğlu olan diğer sanık ...'ten satın aldığını beyan etmesi, sanık ... ise aracı, sanık ...'a satın aldığını, plakaların ve belgelerin sahte olduğunu bilmediğini, araç alım esnasında aslı dosyada bulunan 28.05.2006 tarihli oto satış mukavelesini yaptıklarını, aracı satın aldığına dair ...muhtarının da olduğunu savunması, anılan sözleşmede satıcıya ait ad soyad, adres ve telefon bilgilerinin yer aldığının anlaşılması, anılan mahalle muhtarının açık kimlik ve adresine ilişkin 26.10.2007 tarihli tutanak tanzim edilmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; oto satış mukavelesinde belirtilen adreste suç tarihi itibariyle satıcı sıfatı yer alan “...” adlı kişinin faaliyet gösterip göstermediği, yine sözleşmede yazılı bulunan ... numaralı telefonun kim üzerine kayıtlı olduğu, kim ya da kimler tarafından kullanıldığı, “...” adlı kişi ile bir ilgisinin olup olmadığı, sanıkların bu telefon numarası ile irtibata geçip geçmedikleri araştırılıp, ... muhtarı olarak tespit olunan ...'ın olaya ilişkin olarak tanık sıfatı ile beyanının alınması, ayrıca sanık ... yönünden eylemin sübutu halinde diğer sanık ...'ın, sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğine dair somut delillerin de nelerden ibaret olduğu da gösterilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanıklar hakkında plaka, araç tescil ve trafik belgelerinde sahtecilik suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” uygulanabileceği gözetilmeksizin, farklı tarihlerde düzenlendiğine dair dosyada delil olmayan aynı araca ait plakalar, motorlu araç tescil ve trafik belgelerinin aynı anda kullanılması nedeniyle şartları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi gereğince sanıkların cezasında artırım yapılması,
3-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Adli emanetin 2007/144 sırasında kayıtlı 1 çift plaka ile belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy