Tebliğname No : 11 - 2012/169044
MAHKEMESİ : Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2008/694 (E) ve 2012/179 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin, yüklenen suçun yasal unsurlarının ve hangi gerekçelerle iki ayrı sahtecilik suçundan hüküm kurulduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
2- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu gözönüne alınıp, suça konu belge aslı, duruşmaya getirtilip incelenmek ve özellikleri tutanağa geçirilmek suretiyle gözlemde bulunulmadan, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılması ve denetime olanak sağlayacak şekilde aslının dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Dosya kapsamında düzenlenen her iki iddianamede; sanığın, katılan adına sahte kimlik düzenlemek suretiyle kullandığı belirtilerek "resmi belgede sahtecilik" suçundan cezalandırılması talep edildiği, iddianamelerdeki sevk ve tavsife göre "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan açılmış bir dava bulunmaması karşısında dava konusu olmayan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
4- Kabule göre de; TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının ve mükerrir olan sanık hakkındaki tekerrür hükmünün her suç için ayrı ayrı uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.