Tebliğname No: 11 - 2012/181632
MAHKEMESİ : İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2012
NUMARASI: 2009/1770 (E) ve 2012/212 (K)
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre yapılacak tebligatın geçerlilik koşulları Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 30. maddesinde gösterilmiş olup, anılan maddeye göre "adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması" gerekmekte olup; sanık A.. E..'ya gönderilen ve 16.04.2012'de anılan Kanun'un 21. maddesine göre düzenlenen tebligat parçasında, sanığın adreste bulunmama sebebi gösterilmiş ise de, muhataba haber vermesi için komşusu olarak gösterilen kişinin imzası alınmadığı ya da imzadan imtina etmişse bunun tebligat üzerine şerh düşülmediği, bu kapsamda Kanun'un 21 ve Yönetmeliğin 30. maddelerine uygun bir tebligat bulunmadığı anlaşılmakla, sanığa 14.05.2012 tarihinde kalemde yapılan tebligat üzerine sonradan atadığı müdafiinin 21.05.2012 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 14.04.2013 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.