MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Değişen suç vasfına göre özel sağlık kuruluşunda çalışan hekimlerin gerçeğe aykırı rapor düzenlemesi
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; suç tarihinde ... Sahil Polikliniğinde doktor olarak görevli olan sanıklara yüklenen ilgilisinin görmeden sahte doktor raporu düzenlemek şeklindeki eylemlerinin 765 sayılı TCK’nun 354. maddesi kapsamında, memur olmayan ya da özel yasalarına göre memur gibi cezalandırılmaları gerekmeyen hekim, eczacı veya sağlık memurunun, resmi makamlara sunulmak üzere özel nitelikte sahte rapor düzenleyip vermesi ve verilen bu sahte raporların kullanılması suçunu oluşturduğu ve değişen suç vasfına göre sanıklara yüklenen “özel sağlık kuruluşunda çalışan hekimlerin gerçeğe aykırı rapor düzenlemesi” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy