MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün 5/46-39 sayılı ve 24.11.2009 gün ve 2009/11-164 esas, 2009/275 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMUK'nun 232/6. maddesi uyarınca kararda başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin tefhim veya tebliğden itibaren başlayacağı belirtilmek suretiyle yasa yolunun usulüne uygun gösterilmediği, bu nedenle temyiz süresinin işlemeye başlamayacağı cihetle; sanığın gerekçeli kararın tebliğ edildiği 13.04.2012 tarihinden sonra 20.04.2012 tarihinde süresinde temyiz dilekçesi sunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
14.03.2012 tarihli ilamda doğrudan takdir ve tayin olunan 3.000,00 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 01.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.