MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... : TCK'nun 37/1, 245/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına;
Sanık ...: TCK'nun 142/1-b, 62, 53/1, CMK'nun 231/5. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin.
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Buna göre, 14.09.2009 günlü iddianame ile, şikayetçi ...'un işyerinde sekreter olarak çalışan sanık ...'ün, şikayetçiye ait kredi kartını ele geçirerek diğer sanık ...'a verdiği, sanık ...'ın da söz konusu kredi kartını sanık ...'a ait post cihazından çekerek şifre kullanmadan para çektiği ancak çekilen paranın alınamadan şikayetçinin durumu farketmesiyle banka tarafından işlemin iptal edildiği iddiasıyla suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 245/1. maddelerinde öngörülen "hırsızlık ve kredi kartının kötüye kullanılması" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanını görevli daireye gönderilmesine 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy