Tebliğname No : 11 - 2012/222204
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2011
NUMARASI : 2010/1413 (E) ve 2011/1718 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1- Sanık S.. D.. hakkında, resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın tüm aşamalardaki savunmasında, suça konu çeki sattığı unlara karşılık, hükmü temyiz etmeyen diğer sanık A.. K.. tarafından verildiğini ileri sürmesi, sanık A..' ın da bu savunmayı doğrulayarak zeytin sattığı ancak ismini bilmediği bir kişiden aldığı çeki ciro ederek sanık S.. A..' ye verdiğini bildirmesi ve sahte çek yaprağının karşılığının olup olmadığının sanık S.. A.. tarafından bankadan sorulması üzerine olayın ortaya çıkması, suça konu çekin ön ve arka yüzünde bulunan yazı, rakam ve imzalar yönünden bilirkişi raporu da alınmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, sahte çek yaprağının ön ve arka üzerinde bulunan yazı, rakam ve imzalarla ilgili sanık ve hükmü temyiz etmeyen diğer sanık A.. yönünden sahtecilik konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ve sanığı mahkumiyete götüren sübut delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı biçimde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy