Tebliğname No: 11 - 2012/209073
MAHKEMESİ : Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/04/2012
NUMARASI: 2010/499 (E) ve 2012/765 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, onaysız fotokopi niteliğinde olup suret belge özelliği taşımayan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık niteliği bulunmadığı, suça konu üretim yeri muayene raporlarının aslı veya onaylı bir suretinin ele geçmediği, fotokopi belge üzerinden yapılan bilirkişi incelemesinin hükme esas alınamayacağı ve yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı
şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Kabule görede;
2- Sanığın geçmişi, yargılama sırasındaki davranışı lehe değerlendirilip sanık hakkında, takdiri indirim hükümleri uygulanmasına ve pişmanlık duyduğu, bir daha suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu belirtilip cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, “suçun
işleniş şekli, olayın özellikleri, nazara alınarak,” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile ertelemeye göre daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23.02.2010 gün 2009/6-230 esas ve 2010/32 sayılı kararında da açıklandığı üzere; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenecek denetim süresinin hükmolunan
hapis cezası süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
4- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası da nazara alınarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.