MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, gerekçeli kararın gerekçe kısmında aynı doğrultuda hüküm kurulacağı belirtilmesine rağmen hüküm kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine karar verilerek açıkça çelişki oluşmuş ise de; hükmün esasını tefhim edilmekle geçerlilik kazanan kısa kararın oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı anlaşılmakla; sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMUK.nun 264/2. maddesi uyarınca başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy